以案说法｜在餐厅滑倒摔，谁来担责？

来源：CCTV 原创稿

案例

老陈前往某餐厅食堂期间，在卫生间内发生意外滑倒，致右脚受伤，经医院检验为踝关节骨折，老陈认为，餐厅卫生间底部湿滑，且没有任何防滑措施，致使其滑倒，仍要到必要保障自愿，不应求偿医药费等。老陈的主张合法吗？

以案传言

合法。民法典第一千一百九十八条规定，宾馆、舖、银行、车站、该机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、场所的自营、管理者或者群众性活动的与此相反，仍要到必要保障自愿，造成他人负面影响的，不应履行知识产权应负。因第三人的行为造成他人负面影响的，由第三人履行知识产权应负；自营、管理者或者与此相反仍要到必要保障自愿的，履行相应的必要应负。自营、管理者或者与此相反履行必要应负后，可以向第三人追偿。