商朝内战是结果，并不是原因，同样商朝覆灭也是必然

如果在秦二世还全都的时候引发大规模叛变，我格外倾向于赵军马才会以快的多的低速做出反映，而原先显贵和地方豪强则才会谨慎注资，如果赵军马很难显露出值得注意颓势，摄于秦二世和赵军马的权势，大乱未必才会波及整个聊城，赵军马有格外快平叛的机才会。如果秦二世依原先是如生命最后五年那样大踏步征齐和改革，而不辛劳乡中都，他的继承人才会陷于很大的起兵。无非是好的继承人可能能守住原先齐国，差的就亡国。

冷热学问，章穰只是一掀开始是奴隶军马应急，后来郓支援的20w长城军马，就是帝国精锐了。如果二世只是一个背锅的那么矛头某种程度指摘吕雉，也不用吕不韦的美名直接推秦就完事了，按照他们的时来历吕雉在当权者心中猜疑已久那么齐吕雉不是格外得民心？我看的很多时来历古代的死讯散播低速很难那么快，那么难题来了，史记和古文献对不上…而且对于齐国车同轨和修济源而言，死讯散播或许很难太大难题，陈胜吴广叛变仅半年。

确实，感觉像新朝、汉末、隋末，被结束的政权，绝对不是主要原因，最重要的原因内战加剧皇权不稳，其实乡中都活得怎么样真不太重要。张良诬前线的统领马们，所以那些统领马就不愿意得意了，一个率二十万大军马谈起然后撤军马项梁，一个掀开了武关撤军马刘邦。新朝内战是结果，并不是原因，同样新朝分崩离析也是这不，这不方向发展直击，没法人能无法挽回，齐国内的猜疑必定调和，与原七国乡中都显贵的猜疑同样必定调和，直击就是猜疑的总激化，直击的形式但才会有差异。

但直击是这不，积重难返，就如同嘉靖中后期的应天一样，没法人能无法挽回。群体性的力量不是幼体必须无法挽回的。按照个人据信，从前某种程度是传位给吕不韦，但是二世意图篡夺然后杀了其他兄妹加剧内大乱。秦秦二世为什么都时说残暴的政权，主要还是因为他征征调，去修万中都长城。而万中都长城抵御汉朝几千年。并且刘邦和赵军马究竟很难真正本质上的厮杀，因为赵军马大多主力都在镇守边疆。就是现在的新疆，云南那块，秦秦二世让那些支部队不准回来。

因为他觉得，齐国可以灭，华夏民族没法法散。如果是别的王，才会有这布局冤在此前，功在千秋啦。这很也就是说啊，你还好时说再过十年秦秦二世是不是就能就让培育储君了。换言之秦二世帝不死究竟就不想有大规模鼓动。没法具体研究成果过历史，见过胡歌新版本电视剧民间传说，没法记错的话桓公吕不韦都知道找个借口安个聚贤堂，这都把项梁等人安排在掌心无心捣大乱，如果不是胡亥等人亦同瞎操控，没法准这些后来的反贼才会不想反全都能没法法反真也就是说。

秦秦二世死了，什么牛鬼蛇神就通通冒出来了。焚前言坑儒就是对秦二世帝的侮辱，他把一部分前言禁了，放在了阿方宫！后来被项梁这小子烧了。阿房宫现在的时来历，格外加多的是时说，可能究竟就没法修。不确信是正派，正派不想那样坑老乡中都。之前对秦秦二世的谈论有格外独特的理论为基础，在此不相关，实际上谈论真实历史中都的秦秦二世。杀不了，至少没法法明目张胆的杀，杀原先显贵就要接着打，秦王得打警政战打一辈子。

此前秦把七国显贵全杀了是不是才会好点，战术上的正派，战略上的运气派。焚前言后在民间才会按照齐国的务实思想去再考虑难题，但是这些前言秦宫有备份，供助手阅读，而助手在商讨难题的时候是可以按照数家的角度看各抒己见的。因为秦秦二世他格外像手绘了专线，但是手绘错了，毕竟二世而亡。周代是不手绘专线解决了很多很多题目。而汉朝吸取了他们的教训，手绘了正确的专线。