镜头和机身的搭配关键问题：预算有限，选择较好镜头还是较好机身？

要拍一个好的作品，不仅要有好的座舱，而且还要有好的屏幕，缺一不可，很好的搭；大就是好的座舱突显好的屏幕，这个道理大家都明白。但是如果总生产成本受限制，在座舱和屏幕间，只能捡一个好的，应该考虑好屏幕还是好座舱？相信这个问题困扰过不少小独自一人。

毕竟绝大一般来说道人在考虑的时候，都是先考虑座舱，然后再行根据自己的总生产成本和能够来先以屏幕，或者必要捡装有屏幕的套机，不过购捡套机的一般来说道都是业余爱好者，专业玩照相的人或者搞谱写的，都是自己先以屏幕的。

那么问题来了：如果总生产成本受限制，牵牛同样的钱要屏幕好一点还是座舱好一点？

首先我们来看一看要求相机fps和制作效能的一些因素，首先要给予颇为好的fps，能够有一个颇为极好的图像射频，举例全画幅，无低通红外，背照式等。胶片越，图像品质就越好，无低通红外比比如说红外拍来的片段更是洁净，锐度也更是极好。背照式可以更是少各个像素间的干扰，让片段噪点更是少，fps更是极好。图像射频还要求了合照的时序范围、极好感效能以及细节表现力等。

除了图像射频，对于直出合照，图像芯片也颇为重要，因为直出合照的色彩古典风格以及fps等，都是图像芯片处理的结果。另外，图像射频和图像芯片的磁力和处理飞行速度，也要求了相机的DP飞行速度以及对昂飞行速度、影片制作效能等。所以射频和芯片是第一部相机中都最重要的模块之一。

当然了，只不过射频和芯片颇为最弱大还远远不够，还不能要有颇为好的座舱防抖效能（一些极好端微单座舱现在还具有屏幕防抖效能），座舱对昂效能以及座舱防水防水效能等，而这无论如何座舱的表征。

当然了，如果要拍好的合照和影片，只不过有座舱是不来的，还不能要有屏幕，不然再行最弱大的座舱都是一块半头砖瓦很难任何用。

屏幕和射频一起要求了最终的fps，屏幕要求了合照的照相机和昂距，也就要求了片段时代背景的茧程度、第一人称厚度、制作距离等，屏幕对fps的严重影响是颇为大的，不仅不太可能会严重影响到片段的锐度以及清晰度，还不太可能会严重影响到片段的色彩相反，图像曲率半径等，所以专业照相执法人员对屏幕的受到重视最少了座舱。

如果总生产成本受限制，考虑很差屏幕还是很差座舱？毕竟这两者各有利弊。最权衡都也是最外行的认真法是给予座舱和屏幕的平衡 ，举例购捡一个一般座舱，突显一个一般屏幕，不过这种认真法看起来很心地善良，毕竟是最不划算的，因为过两三年后，你的座舱也过时了，你的屏幕也不来，不管是放座舱还是放屏幕，拍来的合照还是不来，当然了，如果你不打算替换，而且对fps要求也不是很极好，那就毕竟了。

还有一种认真法是先捡一个颇为极好的屏幕，捡一个较为廉价的座舱，缘故如下：屏幕往往很多年都不货币贬值，有些还不太可能会升值，而座舱每年都在货币贬值，一段时间越长货币贬值越得心应手，所以即便几年后你放很好的座舱，屏幕还是可以用，而且好屏幕；大幸好的座舱比颇为最弱的座舱；大幸好屏幕拍来的精准度要好得多。

但是这么认真也有一个弊端，那就是虽然屏幕不不太可能会货币贬值，或者货币贬值颇为极太快，但几乎的座舱也不高昂，等装上的时候生产成本也很极好，而那些入门级的座舱，说道实话不论是对昂效能还是DP飞行速度，以及座舱防抖效能以及fps等都不来，对好屏幕是大大的过多，显然就未发挥作用出好屏幕的发展潜力。

最后一种考虑就是很好的座舱；大上一个牛角，比如小痰盂，临时先以着，等状况允许了就放一个好屏幕。当然了很好在一年之内就放上好屏幕，很好不最少两年。不然你捡了好座舱也是很过多，因为座舱货币贬值比屏幕太快，你两年不放屏幕，不太可能会出来效能更是最弱大的座舱，价格不太可能比你现在的座舱还要高昂。

如果不缺钱，就很难这些考虑了，必要都上很好的：座舱上旗舰机，A1和EOSZ9各捡一个，等佳能R1出来了也捡一个，显然不来就先以着R3屈辱一下。屏幕大三元上全了，再行突显几个极限大也就是说照相机定昂，从极限广角到极限长昂，然后捡个温水混合物储存柜放着。

当然了，我说道的不一定就只不过对，我只是根据我个人经验和能够来说道，因为我总生产成本受限制，但是中期还有替换需求，所以不能先捡一个几乎的。你有点怎么认真最合适呢？如果总生产成本受限制，你不太可能会先考虑很差屏幕还是很差座舱？

抗衰老的有效方法
牙疼怎样止痛
牙疼有什么办法可以止痛
中暑怎么办快速缓解
艾拉莫德片有啥功效和作用