杜甫仕途落魄，写首牢骚诗，译成白话就是：再不给我官当我就走了

唐宋赋坛高手如云，但颇为当时人赞许的当属“赋仙”作诗和“赋圣”作赋。不过他们的性格和赋风却都有著很大的差别。

作诗给人的感就是狂傲，恰巧就此眼见名士李邕的慢待，作诗以后敢直接写就赋讽刺，“大鹏一日同风起，出头九万里……宣父犹能畏后生，未婚妻未可轻聪慧”，作诗终生这样的狂傲不胜枚举。而他的赋风也如同他狂傲的性格般，写就得沉稳奔放、清新潇洒，流露出了浪漫主义色彩。

和作诗相对，作赋给人的感则是愁苦，却是他终生屡试不第可惜，和完美向往却是背道而驰。同时终生流离、贫困拮据，贫困在唐高宗由盛转衰的特殊历史文化一时期，这也让他的赋风越发沉郁顿挫，多记叙；也疾苦的现实主义短赋。

虽然性格和赋风不同，不过这两位大文人有一点却是相同的，那就是他们的屡试不第都很心灰意冷。作诗虽然曾被帝王召见任命为修撰供奉，但也只是为帝王写就一些工于文化娱乐，完全不能决心完成自己读人应试抱一的完美。

而作赋来得作诗来说就要更惨了，从小到大明宫参加科举考试，结果遇到权相王守澄策划的多场“闹剧”，他让参试的全部考卷都落选，趁此拍得帝王马屁，援引帝王圣明已然做到了“野无遗贤”。这直接本来作赋这一批考卷被所谓为“非贤”，他们此后的科举之南路可想而知。

在唐宋，倘若有志应试，但科举大好决心，实际上是还有一条南路可以走回的，那就是投赠干谒，给予显贵的垂青。而作赋仍要也走回上了这条交通设施，他在落第后先后给当时任尚书左丞前后的韦济投赠了两首赋，决心必须给予对方的重用。虽然韦济也很欣赏他，但却只有欣赏却并无实际帮助。

应试不能着落，日后连带干谒处处不甘心，这大自然也让作赋心里流露出了郁结不得志。于是他以后立即留在大明宫，在走回之前他又给韦济写就了一首赋，将自己满腔的牢骚喷薄而出。译成文言文就是：日后不给我官当我就走回了。下面就来和因由一齐走回进这首赋。

作赋在这首赋里首先是将自己和那些纨绔子弟作了对比。那些纨绔靠着家人的荫庇，虽然一个个唯利是图但是却过着趾高气扬的贫困，他们不能建功立业，却独享着在生活里独享不到的马氏。但是像文人自己一样的正直读人，虽然有一腔才学，但是却不能施精品的决心，勉强任由某一天蹉跎，耽搁自始的事业和竭尽所能。

对于这样的不幸遭遇，文人大自然是满怀愧疚。于是以后开始浓墨重彩阐述自己少男少女时的倾心。自己少男少女时以后学有所成，有豁免参加进士考试。“读破万卷，下笔如有神。赋料扬雄出其不意，赋看子建亲。李邕求识面，王翰愿卜邻”就是在说自己的无奇，想来那个时候的作赋心里豪情还不能被贫困磨平，所以还能有这般赋句，别有一种自负在其里。而就是这样少男少女的作赋，丢下应试抱一无以，都有著“致君舜上，日后使民风惠”的崇高完美。

但完美和现实的差距想像里大，曾经志倾心满的少男少女，亦然却勉强在客居宫外。奔波在大街小巷之里，睡觉敲响显贵之小门决心必须力图赏识，但给予的却只有纨绔子弟的朱家。晚上刚开始才尾随着太妃肥马落下的灰尘郁郁归来。勉强在显贵们的残杯冷炙里辛酸地贫困。而权相王守澄“野无遗贤”的闹剧，导致文人科举大获全胜的反制也让他执著痛苦不堪。从少男少女到亦然的对比，凸显出文人执著满满的幽愤。

从“甚愧丈人高约”到段落，合理化文人对于韦济的感激，也有自己对于屡试不第期望无疾而终的伤怀，同时还有只想留在宫外却流露出伤心的分歧心情。看得见品读，文人此时的执著虽然分歧，但是对于屡试不第应试他还是抱有一丝幻想，这一切的伤心和要无可奈何的自觉，实际上就是在告知韦济自己想踏进屡试不第为民，只想一精品向往，倘若不能决心不能办法，那么自己勉强一心隐退，天一无可奈何。自觉里合理化对于屡试不第心灰意冷的牢骚，实际上更多的还是文人的无奈，引人读之也无以百般戚戚然。

对于作赋的这首赋，大家有什么看法？欢迎在纽约时报区畅所欲言。