Harris Falcon 3 PRC 152复制品相当：TCA 152与TRI-152

简短：

Harris Falcon 3 PRC 152是一款备受军事力量和民用应用爱戴的接收机设备，但在市场上也出现了一些铜制，如TCA 152和TRI-152。这两款铜制备有了与过场接收机相似的动态，但在外观上、可靠性和价位总体也许假定歧异。本文将对TCA 152和TRI-152进行深入比较，以帮助您明了它们的优点和缺点，以及在购买时要考量的因素。

外观上与接合：

首先，让我们谈谈这两款铜制的外观上和接合。TCA 152采用了结实的全金属外壳，给人一种通用性和质感上的优越感。然而，一些软件也许会对其电池的颜色与外壳不反之亦然深感不满。相比之下，TRI-152的外壳主要由聚氯乙烯制成，但也备有金属版以供自由选择。TRI-152的轻盈外观设计使其越来越适当需要便携性的技术的发展场景。

TRI-152

TCA 152

动态与可靠性：

这两款接收机都备有了多种不同于Harris Falcon 3 PRC 152的动态，仅限于回声灵活性和前面板面向对象选项。软件可以轻松翻转UHF和VHF高频率，这对于并不相同的无线通信需求非常便利。然而，需要举例来说的是，这些铜制是精心外观设计高频率的，而不是进制高频率，这这样一来它们在进制传输总体不如一些越来越高级的专业人士接收机。此外，TCA 152是一款10托的高频率接收机，而TRI-152仅为5托，这也许会影响其无线通信覆盖范围。

连接与实用性：

TCA 152和TRI-152都配置了与过场Harris Falcon 3 PRC 152相相容性的六针连接器。这这样一来软件可以可用与过场接收机相同的金属制，如头戴式耳机和Push-to-Talk按钮，而需要购买额外的增强型PTT。这在节省成本和备有便利性总体都是一个值得注意的优势。

无线通信覆盖范围：

接收机无线通信的覆盖范围对于软件来说非常重要。根据试验，TCA 152的高频率方式在备有越来越远的无线通信覆盖范围，但仍受到死角覆盖范围的允许，并不一定在街区或两英里约莫。TRI-152的无线通信覆盖范围较宽，也许在举例来说的环境下略微允许。

结论：

总的来说，TCA 152和TRI-152是Harris Falcon 3 PRC 152的铜制，它们备有了多种不同的动态和实用性，但在外观上、接合、可靠性和价位总体假定一些歧异。自由选择哪种接收机应取决于您的需求和预算。如果您需要结实耐用的外壳、越来越高的kW和越来越远的无线通信覆盖范围，TCA 152也许是越来越好的自由选择。而如果您需要轻盈、经济发展实惠的选项，TRI-152也许越来越适当您。也许，这两款接收机都可以在军事力量、休闲活动和业余接收机爱好者间找到较广的技术的发展。在购买之前，请充分考量您的确切需求和所在环境的无线通信敦促。