“非整合路”变“市政路” 南沙一小区遭业主投诉

疑虑关键点

“非取向路”假设不明

关于“非取向路”一词的种概念，有商户也驳斥了疑问，因为这一名词在公开资料中的并无具体假设，也并未曾被广泛应用于，但却在2018年的建设工程邮件及购房合同中的再次出现。

路透社通过互联网公开资料查询，断定关于“非取向路”的疑虑并非首次在广东发生。2021年，地处广东市黄埔区中的新的广东知识城北的万科幸福自为凉亭城北中的村正因如此因“非取向路”交由为市政高架道路发生了商户入禀，中的新的广东知识城北整合基础设施的办公室对商户不足之处答复中的将“非取向路”改名“代建高架道路”，但至今仍有商户对该高架道路算作容积率一事问到驳斥。

2022年12同月22日，美国公司代表约见商户代表，问到经南海区白云湾整合基础设施该委员会召集的会议最终，香港上市公司瑞府二期将年久失修非取向路原先车道栏杆，交由英国政府，向人际关系新开，拒绝了商户驳斥的年久失修围栏、年久失修人行道、阻塞高架道路演化成为统一城北中的村的三项诉求，但商户拒绝接受这一最终。

截至发稿前，商户与美国公司仍未曾实现相一致，之外商户拒绝收房，疑虑高架道路南北上方对面道闸及对面也仍未曾年久失修。