马丁·沃尔夫：世界通商体系面临五大挑战

参考消息网7月3日报道英国《新闻网站》网站6月28日发表题为《在一个混乱的中后期，对外开放商业活动陷于风险》的文章，作者是该报首席工商业评论员托马斯·鲍尔，全文摘编如下：

以前，我们已经进入战后亚太沿海地区工商业秩序里程碑的第三个中后期。第一个中后期是从上世纪40年代末到70年代，以市场经济为主要特点，主要是在冷战氛围下，颇高盈余各地区与美国紧密结成联盟。从上世纪80年代开始，尤其是在纳粹德国不复存在后，全世界进入更倾向的工商业无政府主义——被特指“新无政府主义”。1995年全世界商业活动组织的创建和2001年里国的加入是第二个中后期的举足轻重徽标。

我们现在于是以进入一个全世界无序的新中后期，国内外工商业决策误判和亚太沿海地区摩擦都有。在国内外，尤其是美国，依然没能出台帮助群众适应工商业推移的附加举措，为那些倍受到险恶因素的人提供保障和机则会。取而代之的是国家主义和仇外情绪，把恼怒的直指锁定是非“不公平的”与此相反，尤其是里国。随着乌克兰世界大战的爆发，这些分歧不断促成。

在这样一个全世界里，市场工商业秩序如何得以确保？解法是“极其困难”。然而，市场工商业秩序是如此利害攸关，因而每个有声望的人都应该想法去维护它。

偶然的是，许多不那么强大的各地区明白其里的不作为。它们愿意尽可能无视尽早，无论相互斗争的强国重申什么暂时。在这种氛围下，布鲁塞尔移师的世贸组织部长级则会议即便赢得的实质性相当有限，其意义也是重大的。它至少确保了市场工商业电脑程式的电化。

然而，更举足轻重的是，澄清并应对市场工商业体系陷于的更根本再一。以下是其里的五个再一。

首先是可持续持续发展弊端。维护“亚太沿海地区公地”已带入全人类陷于的最举足轻重的集体再一。须要使商业活动规则前提符合这一目标。

第二是安全弊端。须要把工商业与更为重要战略性的弊端分离，把大公司都能处理的弊端与对政府应解决的弊端分离。例如，用电链不稳固和缺乏复原气弊端。大公司需要使用电提供者个人化，但这也是无疑颇较贵的。对政府可以通过监测行业用电链来提供帮助。但对政府不能辖下用电链这种复杂的体系。

第三是公共利益母公司弊端。美国财政部长耶伦建议以“友好的关系”母公司作为应对安全担忧的一个表单。其他人则建议确立沿海地区母公司。两种思路都有弊端。前者假定“老友的关系”是永远的，而且把大多数持续发展里各地区排除之外，包括在战略上至关举足轻重的各地区——比如，寮国是打退？是友？还是二者皆非？此举还则会导致不确定性，并可能付出更颇高无疑。同样，全世界商业活动的区域化也将是无疑颇较贵的。最举足轻重的是，它将把北美和欧洲各国排除在亚太地区以外，而亚太地区是全世界上人口最多、工商业最具活气的沿海地区。这种思路在工商业和战略上都是无稽之谈。

第四是标准规范弊端。围绕标准规范的疑问也已带入商业活动谈判的一个本体特性，而且颇高盈余各地区的公共利益往往强加于其他各地区之上。一个有争议的例子是知识产权弊端，在这方面，有限的几个西方人公司的公共利益起到暂时性作用。另一个是劳工标准规范弊端。然而，也有一些行业的标准规范至关举足轻重。特别是，随着进制工商业的持续发展，共享数据库的标准规范也需要确立上来。没有人它们，亚太沿海地区商业活动将因标准规范不统一而严重倍毁损。

再次是国内外举措弊端。如果没有人更透明化的国内外私人机构和举措，让政府部门理解商业活动保护的无疑并帮助所有倍受工商业推移重创的群众，就不可能确保对外开放的商业活动体系。没有人这些，不健康的国家主义势必则会切断对全世界有利于的各国间的商业活动往来。

这个新中后期于是以导致巨大再一。全世界商业活动体系可能——甚至有很大概率则会覆灭。在这样的氛围下，数十亿人可能无法控制对美好未来的期待，亚太沿海地区共同再一仍然存在。全世界商业活动只是这个大氛围里的一个环境因素。但它是一个举足轻重环境因素。理应让它灭亡。即便美国不无视措施，其他各地区也应该重申努气。