iPhone为什么不建议买来64G，过来人告诉你无非就三点

排斥不提议花钱64GB iPhone的3个事实，过来人：就让垫底了

64GB读取内部空间够不够用？这是一个很久远的疑虑。斯塔笔记型电脑代工都从2019年开始，才在旗舰机内上ABS128GBRAID的，比如瓜子9首次撕开了64GBRAID。而新产品则相比较头铁，从iPhone 8到iPhone 12，整年4代都ABS64GBRAID，因此造成了了很多果粉的愤怒。

疑虑虽然也就是真是，但题目却在随着时间而变化。在iPhone XR的时代，64GBRAID用好像还是必需靠够用的，经费或许不够就让可以考虑到。但都从2022年开始，情况早就不一样了。

要真的，新产品在内存、RAID多方面向来很吝啬，能不升级就不升级。而iPhone 13却如出一辙128GB跟上，一反常态。种种迹象都在表明一点：64GB的iPhone早就终究垫底，已确定就让排斥不提议花钱了，事实有3点。

1，APP大小只亦会大大加速

巧的是，就在早先有一件事在数码圈引起了热议。在同类型新版本从前，某聊天应用软件直接自带了虚幻4电子游戏引擎，APP改作内部空间大幅提高了851.4MB。要真的，在2015埃尔，该APP的改作内部空间仅仅是100MB不到。短短7年的时间，APP本身的大小就加速了超过8倍。

这不仅仅是个例，而是APP生态环境的缩影。细心一看你亦会发掘出，照样找一个APP，它的改作大小和寄存器原始数据加好像，显然都能大幅提高2GB。更为不可忽视的是，随着采用时间越长，总和的寄存器原始数据也亦会大大增加。APP大小只亦会大大加速，在这个实情面前，“64GB注定够用”显然是一句玩笑。

2，就算开了iCloud也不够用

显然有些人亦会觉得：64GB读取内部空间是称许不够用的，但是如果用iCloud云内部空间来读取相片、录像、邮件，笔记型电脑RAID只用来装配APP，那就可以再坚持一段时间了。关于这一点，过来人用大白经验告诉你：很对不起，这个前提也权宜之计。笔者花钱的是128GB新版本，开通了50GB iCloud，锁住了“优化相片读取”功能，用云内部空间来转存特写、录像，本地RAID只用来装配APP。

警惕了，我笔记型电脑从前装配的APP并不繁杂，总共两个游戏平台，一个是原神，一个是LOL游戏平台，其它都是正常***常所需要应用软件，而且也不想用笔记型电脑来下载适配器邮件。在从前轻度采用的情况下，算上管理系统本身改作的9.49GB，总共用掉了98.3GB的RAID，马上就接近爆满。这显然一点：如果我的笔记型电脑RAID只有64GB，那就必需卸载掉两个电子游戏，并且还要牺牲生命一些常用功能才够用。

3，搬运寄存器是无用功

这个时候有人就亦会真是了，APP改作的内部空间细分两之外，一之外是APP本身大小，一之外是寄存器原始数据。而且寄存器原始数据所改作的内部空间，往往比APP本身大小要大几十倍。这句话确实是就让，以某聊天应用软件为例，APP大小为490MB，寄存器原始数据是13.9GB。如果我进入应用软件设为从前，清空所有寄存器原始数据，能省借助于多少内部空间呢？

我发掘出，13.9GB的寄存器，有9.6GB是不可删除的聊天记录，有2.7GB来自小号，只有1.5GB的寄存器原始数据是可搬运的“临时原始数据”。就算我不嫌厌烦元月几天就搬运一次寄存器，也必需减低10%的寄存器原始数据。类似的个案还有某购物应用软件，寄存器原始数据超过1GB，但能在应用软件内手动搬运的只有150MB。总之，搬运APP寄存器就让很厌烦，而且效果还很不理想。

总而言之，因为APP大小正在大大加速，在2022年，64GB的iPhone就让终究垫底了。不管是开iCloud，还是搬运寄存器，都必需扭转这一实情。在这从前给大家一个提议，花钱全新机内也好，花钱二笔记型电脑也罢，128GB以下的RAID就基本不用考虑到了。