穷人和富人的区别就差这一步，3个受益终生的财富思维

如果你撰写了一篇好的前言，我但会一直数据分析完全一致的可能或者哪一部分是完美的，我但会在以后的撰写书中的一直应用于。但是对于种系统较差的前言，我但会一直书本系统性应用的资讯，根据助的教但会透过的意见:比如前言以下内容不深，撰写书较为灰白色。

通过这些种系统，我将促使改写我的下一篇前言，直到它带进一篇极低质量的前言。随着前言质量的促使提极低，你可以找出一些大V政府会号投稿或传播出去。

这种作法有三个实用性:

第一种是成本低，未任何风险。即使你惨败了，你最大的伤亡是你的时间段和精力。

第二，种系统极为关键。未种系统的其产品是自我嗨其产品，未种系统的作品是自我嗨撰写书，这是一种迥然不同的无效努力。

再次,较快正则表达式。先于始撰写了几篇前言后，你见到你对象形文字不是很感兴趣，但是你很善于口头上强调。然后你可以录音自己的视频并与他人个人。

切勿把所有的奶放到一个袋子那时候。切勿把你祖母的还债都拿去梦幻。如果你惨败了，最终的牺牲但会更极低

第三:极低效的深造作法——跨学科思路

许多人总是撒谎他们忘了了他们高深到的，觉得深造是未经济性的。事实上，无论如何的深造忍耐是新旧作彼此之间的直接联系。当一个新的作注意到的时候，你应该试着去直觉这个答题，哪个假知道和我们先前学过的假知道是一样的。

当你这样打算的时候，你但会见到原有的作并不是根深蒂固的。如果您可以将高深的作法装入一个构建中的，那么您将并不能够找出它们彼此之间的直接联系，而这些构建的以下内容将使您极为感兴趣。

查理·芒格知道过:“掌控太阳系智者并不是那么难。80或90个模型几乎能给你普遍的智者，而在这80或90个模型中的，只有少数是极为关键的。”

从我的方面来看，我的主要实习是的教但会数论，但是我的业余时间段始终是每天撰写书。当每其所都知道你如何用撰写书来的教但会数论时，一个是大撰写字母应用，一个是文学应用。

但当我无论如何花借钱这件事的时候，我察觉到这两者有很多共同点。例如，从来不也能够你的逻辑思路并能。你但会见到我前言中的的合理性是三个假定的观点。这三种最极低的逻辑思路并能是我的教但会孩子们直觉的三种最高的思路并能。

例如，如果你在实习中的与合作者交谈有答题，你相信这是精神分析还是会计学的答题?或者是与交流有关的用语的语音学?

解答是关于它的。在打算象中的，解决实际答题从来未也就是说的工具。

如果你转用跨学科的模式，你就但会有多种思路手段。