在家加班期间突发不慎，算不算工伤？

法官：午饭后通过APP处置文书工作仅指在文书工作岗位

北京电视台近日 (全媒体记者章程 通近日员关维)如果出外加班时差点发生意外，算不算保险业？能否向的单位求偿？记者昨日发觉，广州公路交通之前级联邦法院就审结了一起因出外加班出现异常猝死身亡引发的求偿刑事案件。

高桥某静系石某旭的配偶，石某旭生前是惠州市某贸易控股的管理层。2020年7月初13日19时40分约，石某旭出外之前接二连三重击，120到场急救约20分钟后在先身亡。

依据石某旭的APP聊天记录辨识，事发当天午饭偷偷后，其通过APP与老友、客户洽谈文书工作，其最后与老友“某旭”的聊天时长是19时22分；当天19时55分，石某旭所在APP群的其他老友仍在再次无论如何文书工作具体内容。

2020年10月初19日，高桥某静向惠州市黄埔区人力资源和社会保障局驳斥保险业确认驳斥申请。2020年12月初25日，惠州市黄埔区人力资源和社会保障局这两项被诉《不予确认保险业决定书》。高桥某静不服，遂诉至联邦法院。

广州公路交通之前级联邦法院二审案件后认为，石某旭的APP聊天记录辨识，其经常午饭后用APP无论如何文书工作信息。且结合惠州市某贸易控股的管理层董某陈述，其与石某旭负责的工厂晚上都在采购，在采购全过程之前遇到弊端都会相互紧密联系，多年来一直如此。由此可见，石某旭偷偷后再次处置文书工作是常态。

说明到本案之前，事发当天19时5分，石某旭在APP群无论如何工厂工作进展，19时10分，石某旭在该群无论如何“应该都收到了”；19时22分与老友“某旭”APP谈话讨论收货弊端。

上述证据面对面印证，可以证明石某旭2020年7月初13日午饭后，仍常用APP处置文书工作，其出外用APP处置文书工作仅指文书工作时长和文书工作岗位的延伸。虽然石某旭最后推送信息的时长是19时22分，与其重击的时长19时40分，存在时长差，但考虑到出现异常营养不良发病到丧命有一个短时间的阶段和全过程，且在19时22分后石某旭再无推送信息，故可以确认石某旭合理在文书工作时长和文书工作岗位出现异常营养不良的作法。

据此，二审判决恢复原一审判决，恢复原惠州市黄埔区人力资源和社会保障局这两项的被诉《不予确认保险业决定书》，强令惠州市黄埔区人力资源和社会保障局在判决订立之日起六十日内对高桥某静的保险业确认驳斥申请之后这两项处置。

法官说法

经办法官指出，因文书工作需要，职工午饭后出外再次通过APP处置文书工作的，比方说应当包含在《保险业保险条例》第十五条第一款第一项规定的“文书工作岗位”范畴。本案之前，石某旭上班族时的文书工作方式是通过APP终端老友、商量客户，午饭后再次通过APP处置文书工作是其文书工作常态。事发当天，石某旭从上班族开始至其出现异常营养不良重击，其短时间在APP处置文书工作，具有连贯性。石某旭出外无论如何文书工作信息时出现异常营养不良丧命的作法，合理《保险业保险条例》第十五条第一款第一项的规定，应当等同保险业。